第12章
有人说：“法律是社会的准绳。”
可我越来越觉得，它更像是一张门票——不是每个人都能入场。
这不是说法律无用，而是我们正处在一个“规则被选中”的世界：
有资源的人用规则来维护边界，
没资源的人被规则用来约束秩序。
你说我们一样遵守法律，
可真的遇事，处理速度、处理方式、处理结果，为什么从来不一样？
我们讲法治，他们讲关系；
我们翻法规，他们翻通讯录；
我们准备证据，他们已经递进了请帖。
这不仅仅是阶层鸿沟，更是话语权的差距。
我们遵守的是规则的字面意义，他们运用的，是规则的弹性空间。
这不是偏见，是无数个普通人真实的困境写照。
你有没有发现，最常说“依法处理”的时候，
往往不是在伸张正义，而是在给一件事“定性”——
不是解决问题，而是把问题“顺利归档”。
什么叫“无合理诉求”？
什么叫“不予受理”？
什么叫“依法依规”？
这些术语听起来公正，听上去像是客观的陈述，
但背后却藏着一堵又一堵看不见的墙。
有人拼命往上爬，连答复都难；
有人坐着专车进门，一句“协调处理”就能翻篇。
你努力半年想进一道门，他只是打个电话就能让门为他开。
这不是杞人忧天，而是日复一日的现实。
有时候，我们不是没有找对门，而是进门之前，
已经被“你是谁”决定了你是否能进去。
现在越来越多的年轻人，不是“不信法”，
而是不信他们能“触碰到法”。
他们不是不懂流程、不懂规则，恰恰相反，他们太懂了，
所以知道自己只是游戏里的背景板，
从上台第一秒就注定不能改写剧本。
他们知道规则，却也知道规则运行的方式——
不是所有按部就班都能换来公平，
有时候反而是“越懂规则”的人，越能弯道超车。
于是我们开始慢慢明白，
我们不缺规则，缺的是规则的等价回响：
你花时间、精力、情绪打了一圈，
最后听到的不是结果，而是“程序和规”。
可谁来告诉我们，这些合规里有没有真正的回应？
有没有哪怕一句：“你确实有理”的安慰？
有没有哪怕一丝：“我理解你的不甘”的情绪？
不是我们想成为愤怒的人，
而是我们真的怕了“沉默的人”。
怕他们不再提问，不再维权，不再期待，
只是说一句：“算了吧，反正也没用。”
这是最危险的时刻——不是争论，不是不满，
而是心灰意冷的普遍沉默。
因为“沉默的群体”不会投诉、不会表达、不会反抗，
他们只会一个个从公共系统里悄悄退出。
退出得体面又安静，却让世界逐渐失去了真实反馈的声音。
所以我写下这些，不是反对什么，
不是在挑战什么权威或制度，
而是想提醒这个系统：
请别让“讲理”这件事，变成一种奢望。
别让守规矩的人，一次次失望地成为“局外人”。
我们要的，不是例外，而是解释；
不是特权，而是被听见的基本权利。
下一篇，我想说说“沉默的群体”和“被定义的标签”——
我们不需要振臂高呼，不需要惊天动地，
只需要这个社会，还有人愿意认真倾听。
专为书荒朋友们带来的《人生或许这样了吧》主要是描写法律,表达,一句之间一系列的故事，作者晚安明天未来细致的描写让读者沉浸在小说人物的喜怒哀乐中。《人生或许这样了吧》不是一句叹息，而是一种清醒。它讽刺，但不煽情；它愤怒，但不失温度。书里写的，是那些你听过却没机会细想的故事，是你可能经历却无力改变的现实。它记录那些在制度夹缝中挣扎的人，那些走完“合法流程”却仍被边缘化的声音，那些看似荒谬却真实存在的无解困境。不是为了控诉世界，而是想告诉你：你不是唯一看懂的人。你并不孤单。这本书里，有些话能说，有些话，只能藏着写。你看到的，是留下来的；你看不到的，是删掉的，是“建议再修改”的，是还没来得及说出的沉默。它可能不会出现在榜单上，可能在某些页面永远搜索不到，可能很多人永远都“看不见”它。但它依然存在，就像我们内心那些不愿屈服的角落。它不大声，但也不闭嘴；它不锋利，但也不麻木。在黑暗中说实话，本身就是一种点灯。《人生或许这样了吧》——是句无奈，也是一种倔强。是写给那些活在现实里，却还不肯把头低到底的人。